Продавец автомобиля не смог взыскать с покупателя сумму штрафов ГИБДД


        Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи автомобиля «OPEL ZAFIRA». Покупатель, став собственником, не зарегистрировал покупку в ГИБДД на свое имя, поэтому все последующие штрафы за нарушения правил дорожного движения, зафиксированные автоматическими камерами, приходили бывшему владельцу автомобиля. Оплатив чужие штрафы на общую сумму 137525 руб., продавец авто обратился в суд, чтобы взыскать эти деньги с нового владельца машины в качестве убытков.

        В судебном заседании представитель истца сообщил, что со стороны ответчика, допустившего при управлении спорным автомобилем множество правонарушений, имеются признаки злоупотребления правом.

        Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при заключении сделки продавец не имел умысла на причинение вреда, а значит злоупотребление правом при заключении договора отсутствовало.
Вместе с этим суд указал, что истец имел право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства, однако этим правом он воспользовался почти через год после заключения договора купли-продажи автомобиля, не оспорив постановления об административных правонарушениях, по которым он оплатил штрафы, заявленные ко взысканию в рамках данного дела.

        Учитывая эти факты, а также то, что вина ответчика в причинении убытков истцу не установлена, суд истцу отказал.

        Продавец автомобиля обжаловал это решение в Брянском областном суде, однако апелляционная инстанция согласилась с выводами Жуковского районного суда. Истец, получая и оплачивая штрафы, фактически согласился с обоснованностью своего привлечения к административной ответственности. При этом его убытки не связаны с тем, что ответчик не перерегистрировал на себя автомобиль, а обусловлены обязанностью его как собственника автомобиля оплачивать штрафы с автоматических камер.

        Так как причинно-следственная связь между убытками истца и действиями ответчика отсутствует, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Ещё новости о событии:

Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи автомобиля «OPEL ZAFIRA».
11:04 19.06.2024 БрянскНОВОСТИ.RU - Брянск
     Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи автомобиля «OPEL ZAFIRA».
15:27 18.06.2024 Жуковский районный суд - Жуковка
Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи автомобиля «OPEL ZAFIRA».
18:04 18.06.2024 Областной суд - Брянск

Новости соседних регионов по теме:

Верховный Суд Российской Федерации вступился за клиентов банков, которых ввели в заблуждение, из-за чего вместо желаемого продукта они получили совсем другой:
10:54 18.06.2024 Сакский районный суд - Саки
Истец обратился в суд с иском к АО «Версаль», указав в его обоснование, что он приобрел у ответчика автомобиль с пробегом, в акте приема-передачи какие-либо недостатки автомобиля отражены не были.
10:46 18.06.2024 Областной суд - Оренбург
В Илекский районный суд обратился истец с требованиями взыскать сумму в счет возмещения материального ущерба, судебные расходы на услуги оценщика в размере, юридические услуги в размере, госпошлина в размере 2100 руб.
10:34 18.06.2024 Илекский районный суд - Илек
Истец обратился в Промышленный  районный  суд г. Оренбурга с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, указав следующее.
09:42 18.06.2024 Промышленный районный суд - Оренбург
Абдулинским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску жителя Абдулинского района к бывшему покупателю о расторжении договора купли-продажи земельного участка.
09:41 18.06.2024 Абдулинский районный суд - Абдулино
Верховный Суд Российской Федерации вступился за клиентов банков, которых ввели в заблуждение, из-за чего вместо желаемого продукта они получили совсем другой:
17:24 17.06.2024 Управление Судебного департамента - Симферополь
В Ленинский районный суд г. Орска поступило исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика (бывшего супруга) ½ долю выплаченного ею кредита в размере 149600 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
14:43 17.06.2024 Ленинский районный суд г. Орска - Орск
ООО «Техносервис» обратилось в Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением к орчанке о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств.
11:04 17.06.2024 Советский районный суд г. Орска - Орск
Распространенный случай кредитных отношений рассмотрели в одном из судов Красноярского края- сообщает объединенная пресс-служба судов Красноярского края.
12:02 17.06.2024 Краевой суд - Красноярск
 
По теме
19 июля 2024 года Севский районный суд рассмотрел 5 исков прокурора, поданных в интересах неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района о понуждении к совершению действий.
Новозыбковский городской суд рассмотрел административное дело по административному иску прокурора к Новозыбковской городской администрации.
Новозыбковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора о признании недействительным установления отцовства и аннулировании соответствующей актовой записи.
Арбитражный суд рассмотрел дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к Ассоциации Саморегулируемая организация «Брянское объединение строителей» о взыскании 5 382 895
Брянские полицейские поймали на крупной взятке чиновника с известной фамилией - Газета Брянские новости Фото: Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области Брянские полицейские поймали на крупной взятке чиновника с известной фамилией, он погорел на «могильной коррупции».
Газета Брянские новости
27 pogoda2 - ГТРК В областном центре поднялся сильный ветер. Вероятно, что  в ближайшее время может пойти дождь.
ГТРК
«Мы живем, не забывая…» - Газета Труд «Приближается 80-летие Великой Победы. Эту дату мы должны отметить ярко, торжественно.
Газета Труд